[Event "corr (T.S.F)"]
[Site "?"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alexander, Conel Hugh O'Donel"]
[Black "Bernstein, Dr Ossip Samoilovic"]
[Result "0-1"]
[ECO "C88"]
[Annotator "O. Bernstein "]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1946.??.??"]
[EventType "game (corr)"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 ({
La variante la plus moderne est} 5... Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3
Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 {Les Noirs auront une Tour et un
pion contre un Fou et un Cavalier et une certaine attaque.  Il est encore
prématuré de donner une opinion définitive sur cette varainte. Mon impression,
cepandant, est que les chances des Blancs sont un peu meilleures.}) 6. Re1 b5
7. Bb3 O-O ({Ce coup donne aux Noirs plus de possibilités que} 7... d6 {
comme par exemple}) (7... O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Nf6
{avec une attaque intéressante pour le pion sacrifié} ({ou} 11... c6)) 8. a4 b4
({Mieux que} 8... Rb8) 9. d4 d6 {Le meilleur coup.} ({En réponse à} 9... exd4
10. e5 {est très désagréable.}) ({A} 9... Nxd4 {
les Blancs peuvent probablement se permettre même:} 10. Bxf7+ Rxf7 11. Nxe5 {
avec une forte attaque.}) 10. c3 {Les Blancs continuent à jouer comme si les
coups a4 b4 n'avaient pas eu lieu et ce simple détail est la cause principale
de la perte de la partie, pour les Blancs, à brève échéance.  En effet , après
10...bxc3 et les coups suivants du texte, les points b3 et b4 ainsi que le
pion a4 deviennent très faible. La grande diagonale, h8-a1, s'ouvre
éventuellement au Fou roi des Noirs, tout cela sans aucune compensation.  On
se demande quelle serait la meilleure alternative pour les Blancs, au lieu de
10.c3.} (10. Bd5 {ne mène à rien à cause de} Bb7 {avec la suite possible} 11.
dxe5 Nxd5) ({Il semble que} 10. h3 {était préférable, en laissant aux Noirs le
pion b4 affaibli et le souci de trouver un bon développement pour leur Fou
dame. Les Noirs pourraient jouer} Nxd4 11. Nxd4 exd4 12. Qxd4 c5 13. Qd3 Bb7
14. -- d5 {mais le jeu s'égaliserait.}) 10... bxc3 11. bxc3 Bg4 12. Be3 exd4 ({
Si} 12... Nxe4 13. Bd5 Qd7 14. dxe5 {
à l'avantage des Blancs. A noter la curieuse variante} Nc5 15. Bxc5 dxc5 16. h3
Bxf3 $4 17. Bxf7+ {gagnant la Dame noire.}) 13. cxd4 {Ici les Blancs laissent
échapper la dernière possibilité de se tirer d'affaire sans grand dommage.} ({
Il fallait jouer} 13. Bxd4 {
Après le coup du texte le centre blanc devient trop faible.}) 13... d5 14. exd5
{La conséquence de la faiblesse des points c3 et b4. En effet dans la variante
normale (sans 8.a4 b4), les Blancs pourraient continuer par e5 et sur Ne4, Nc3,
attaquant en même temps le Cavalier et le pion d5, obligeraient les Noirs à
jouer ...Nxc3, ce qui renforcerait le centre blanc.  Cette possibilité leur
manque maintenant, vu l'absence du pion b2.} ({D'autre part} 14. e5 Ne4 15.
Nbd2 {est mauvais à cause de} Bb4) 14... Nxd5 15. Qc2 {
Les bons coups manquent aux Blancs.} ({Si} 15. Nbd2 Bb4 {
D'autre part les Noirs menacent de gagner le pion d4 par Bf6.}) 15... Ndb4 {
Le coup du texte maintient la tension qui est avantageuse pour les Noirs, vu
la mobilisation plus complète de leurs forces, alors que la Tour blanche en a1
et le Cavalier en b1, sont toujours hors jeu.} (15... Bxf3 {
est mauvais à cause de} 16. Qxc6) (15... Nxe3 16. Qxc6 Nf5 {
est mieux mais ne donne pas grand chose aux Noirs.}) 16. Qe4 Qd7 (16... Qc8 {
serait meilleur dans certaines variantes, mais les Blancs en continuant par}
17. Rd1 {pourraient encore sauver leur pion dame et maintenir l'équilibre.}) ({
Après} 16... Qd7 {le coup} 17. Rd1 {n'est pas bon, à cause de} Bf5 18. Qf4 Bc2
19. Bxc2 Nxc2 20. Ra2 N6b4 21. Rb2 Qxa4 {
avec un pion de plus et une forte attaque du côté Dame.}) 17. d5 Na5 18. Bd1 ({
Si} 18. Ne5 Qf5 19. Qxg4 Qxg4 (19... Qxe5 {serait mauvais à cause de} 20. Bd2)
20. Nxg4 Nxb3 21. Ra3 Nc2 {et les Noirs gagnent la qualité et la partie.})
18... Bf5 19. Ne5 {Le seul coup} ({Car si} 19. Qd4 Nd3 {gagne}) 19... Bxe4 {
La meilleure continuation.} ({Si} 19... Qc8 {les Blancs semblent perdus après}
20. Qd4 Rd8 21. Nc3 c5 22. Qd2 f6 23. Nf3 ({
Mais en réalité ils peuvent se tirer d'affaire par} 23. g4 {Les Noirs gagneraie
nt un pion mais le gain de la partie serait difficile sinon impossible, en
raison de la situation très embrouillé des pièces noires.}) 23... Nc4 24. Qe2
Bd3) 20. Nxd7 Rfe8 $3 {La tour noire attaque la Tour Blanche e1, à travers les
trois Fous.  La situation du Cavalier d7 est devevue précaire et les Blancs ne
peuvent plus éviter de lourdes pertes de matériel. Le pion d5 est perdu et les
Noirs menacent de gagner un deuxième pion par ...Bf5 suivi de ...Bf6. Toujours
la diagonale h8-a1.} 21. Bb6 {Ceci n'est pas le meilleur coup. Il perd la
partie très rapidement à cause du 22ème coup des Noirs ...f5 que les Blancs
n'avaient sans doute pas envisagé à temps, ni apprécié à sa juste valeur.} (21.
Bd2 {était mieux. Les Noirs auraient répondu} Bd6 {menaçant ...Bf5.} ({
Une variante curieuse se produirait après} 21... Bf5 22. Rxe7 Rxe7 23. Bxb4
Rxd7 24. Bxa5 Rxd5 25. Bf3 Rad8 26. Bxd5 Rxd5 27. Bd2 f6 {et les Noirs
regagnent la pièce perdue. Cependant il leur serait très difficile d'obtenir
le gain malgré le pion de plus, en raison des Fous de couleur différente.}))
21... cxb6 22. Rxe4 f5 $1 {
Autrement le Cavalier pourrait se maintenir à d7 par Bg4.} 23. Re2 (23. Re6 {
était un peu mieux, mais ne changeait pas le résultat de la partie} Rad8 24.
Ne5 (24. Nxb6 $2 Bf6 {gagnait immédiatement.}) 24... Bf6 25. Rxe8+ Rxe8 26. f4
{et les Noirs gagnent deux pions.}) 23... Rad8 24. Ne5 Bf6 25. f4 Nxd5 26. g3
Nxf4 27. gxf4 Rxd1+ 28. Kg2 Nb3 {
Une partie pleine d'enseignements sur le début Lopez.} 0-1

[Event "corr (radio)"]
[Site "?"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "?"]
[White "Botvinnik, Michail (RUS)"]
[Black "Alexander, C.H.O.D (ENG)."]
[Result "1-0"]
[ECO "E49"]
[Annotator "I. Shernetsky " Le Monde des Echecs" (1946)"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "1946.??.??"]

{Partie publiée dans "Le Monde des Echecs", 1946, pages 261 - 262.} 1. d4 Nf6
2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {La suite adoptée dans cette partie est due au grand
maître Rubinstein; elle est en grande faveur depuis quelques années , surtout
chez les "jeunes" grand-maîtres: Botvinnik, Reshevsky, Fine, Flohr et
Lilienthal.} ({Pendant très longtemps la variante à la mode contre la très
agressive "Défense Nimzovitsch" était} 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Nf3 {etc.}) ({
puis} 4. Qc2 d5 ({par la suite les essais} 4... Nc6) 5. cxd5 exd5 ({et} 5...
Qxd5 {ont accaparé les faveurs de cette mode si capricieuse.}) 6. Bg5 Qd6 7. e3
Ne4 8. Bf4 {connut une période de gloire.}) 4... d5 5. a3 ({
Le grand Akiba préférait} 5. Nge2 O-O 6. a3 Bxc3+ 7. Nxc3 {évitant le pion
doublé, mais nos grand-maîtres contemporains estiment que du moment que les
Noirs ont joué d5, les Blancs ne doivent pas craindre le complexe c3-c4-d4.
C'est en partant de ce raisonnement qu'on les voit si souvent adopter avec les
Noirs la formation de pions c5-d5-e5 qui semble poser plus de difficultés aux
Blancs.}) 5... Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 ({
Plus d'élasticité au centre offre} 7... Nxd5 {évitant aux Noirs l'inconvénient
de rester éventuellement avec un pion isolé à d5; mais par contre l'absence du
Cavalier nooir à f6 facilite l'attaque des Blancs contre l'aile Roi des Noirs.}
) 8. Bd3 O-O 9. Ne2 b6 {Préparant la sortie du Fou dame non à b7 mais à a6
afin de l'échanger contre le Fou blanc plus actif.} 10. O-O Ba6 11. Bxa6 Nxa6
12. a4 Qd7 13. Ba3 Rfe8 14. Qd3 {Avec l'idée de provoquer ...c4 (liquidant
plus ou moins la tension sur l'aile Dame où les 4 pions noirs sont tenus en
échec par les 3 pions blancs) et de déclencher ensuite une attaque par
f3-e4-e5-f4-f5 etc., contre l'aile Roi.} c4 {Il est probable que les futurs
ennuis des Noirs sont imputables à cette poussée qui, bloquant l'aile Dame,
permet aux Blancs de préparer en toute tranquillité la marche en avant de leur
majorité.} ({Nous aurions préféré} 14... Qb7 {
qui maintenait encore la tension autour de c5 et d4.}) ({Sur} 14... Nb8 {
les Blancs pouvaient jouer} 15. c4 $1) 15. Qc2 Nb8 16. Rae1 Nc6 17. Ng3 Na5 18.
f3 Nb3 19. e4 $1 Qxa4 {Tout comme dans la célèbre partie Botvinnik -
Capablanca, Avro, 1938, les Noirs ont gagné le pion a4 et il reste aux Blancs
de prouver que l'activité de leur majorité sur l'aile Roi compense cette perte.
Notons que jusqu'à présent les deux parties ont suivi une course presque
identique, la seule différence réside dans le fait que dans la première partie
les Blancs avaient développé le FOu à b2 et non à a3.} 20. Qb2 ({Si} 20. Bb2 {
les Noirs gagnent un temps précieux par} Nc5 $1 21. Qf2 $2 Nd3 {etc.}) ({ou} 
20. Bb4) 20... a5 21. e5 b5 $1 {Ignorant l'attaque sur l'aile Roi, les Noirs
tentent de valoriser leur majorité sur l'aile Dame. Très bonne tactique, mais
les Blancs ne l'entendent pas ainsi; ils obligent les Noirs à se battre sur le
terrain choisi par aux et qui est l'aile Roi pas ailleurs. C'est dire que la
moitié de la bataille est déjà gagnée.} 22. Bd6 $1 ({Si} 22. exf6 b4 $1 {
regagnant la pièce avantageusement.}) 22... Re6 23. exf6 Rxd6 24. fxg7 b4 25.
Re5 Qd7 26. f4 Re8 27. Qe2 Rde6 28. f5 Rxe5 29. dxe5 Qa7+ ({
Les Noirs n'ont pas le temps de jouer} 29... f6 {car} 30. Nh5 $1 {
forcerait la décision.}) 30. Kh1 bxc3 {Afin de libérer la case d4 pour le
Cavalier noir, mais il est trop tard pour ramener cette pièce au secours du
Roi noir.} 31. f6 Nd4 32. Qe3 {Sinon 33.Nf5 décide.} Ra8 33. Qxc3 a4 34. Qxd4
$1 {Ce pseudo sacrifice était possible aussi au coup précédent.} Qxd4 35. Nf5
h5 {Sinon comment couvrir les deux menaces Nh6 ou Ne7 mat?} 36. Nxd4 Re8 37.
Nf5 d4 ({Si} 37... Rxe5 38. Nh6+ Kh7 39. g8=Q+ {etc.}) 38. e6 $1 {
Une petite plaisanterie pour terminer.} ({Si} 38. e6 fxe6 39. Nh6+ Kh7 40. f7 {
force l'issue.}) 1-0

[Event "corr (radio)"]
[Site "?"]
[Date "1946.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alexander, Conel Hugh O'Donel"]
[Black "Botvinnik, Mikhail Moisevich"]
[Result "1-0"]
[ECO "C18"]
[Annotator "F. Molnar "Le Monde des Echecs" (1946)"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1946.??.??"]
[Source "Chess Mail Ltd"]
[SourceDate "2005.07.27"]

{Partie publiée dans "Le Monde des Echecs", 1946, pages 356 - 358.} 1. e4 e6 2.
d4 d5 3. Nc3 Bb4 {Coup préfére de Botvinniok dans la partie française  qu'il
choisit le plus souvent contre 1.e4} 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 {
Maitre Alexander ne se laisse pas intimider et choisit un jeu agressif.} (7.
Nf3 Nbc6 8. Bd3 Qa5 9. Qd2 c4 10. Be2 Qa4 {
pour éviter a4, comme dans la partie Pogrebysski - Botvinnik en 1939.}) 7...
cxd4 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 Qa5 $2 {Nous assiston à une course de vitesse, les
Blancs cherchent à obtenir la décision sur l'aile Roi, tandis que les Dames
contre-attaquent sur l'aile Dame. Le coup ...Qa5 n'est cependant pas aussi
efficace que ...Qc7, qui contient une double menace ...Qxc3 et ...Qxe5 tout en
défendant le pion b7;  d'autre part il n'entraîne pas une perte de temps en
cherchant de gagner le pion c3.} ({Après} 9... Qc7 {suit} 10. Ne2 Nbc6 11. f4
Bd7 12. Qd3 dxc3 13. Nxc3 a6 14. Rb1 Rc8 15. Bd2 Na5 16. Qh3 b5 17. Bd3 Nc4 {
et les Noirs mènent le jeu Lilienthal - Löwenfisch, Moscou 1936.}) 10. Rb1 {
Un coup très fort. La défense du pion par Nge2 doinnerait une partie à peu
près analogue à la variante précédente.} Qxc3+ 11. Bd2 Qc7 (11... Qxa3 {
est à essayer.}) 12. f4 Nbc6 (12... Nd7 {
serait une pure et simple renonciation.} 13. Nf3 Nf8 14. Qd3 Nf5 15. Nxd4 Nxd4
16. Qxd4 Qxc2 17. Bb5+ {suivi du roque avec une position écrasante.}) 13. Nf3
Bd7 14. Ng5 $1 {
Coup très agressif, l'attaque des Blancs devient difficilement parable.} Rxg5 {
Le sacrifice de qualité est forcé. Les Noirs cherchent leur salut dans la
domination du centre, mais toutes leurs tentatives demeurent vaines.} ({Si} 
14... Nd8 15. Bb4 {et la position des Noirs est complètement bloquée et le
grand roque n'est plus possible.}) ({En outre} 14... Rf8 {
est mauvais, à cause de} 15. Qh5 {qui menace Nh7.}) 15. fxg5 O-O-O {Le sacrific
e du pion f7 devient obligatoire, les Noirs congestionnés cherchent
visiblement "l'espace vital".} (15... Qxe5+ 16. Kd1 b6 17. Bd3 {
les Noirs se trouveraient entièrement paralysés.}) 16. Qxf7 Qxe5+ 17. Kd1 {
Le Roi blanc est en sêreté; par ailleurs les Blancs ont des pions passés
dangereux.} Nf5 18. g6 Ne3+ 19. Kc1 Qe4 {La menace de mat permet aux Nirs de
gagner un malheureux pion, cependant que les Blancs développent tranquillement
leurs pièces.} 20. Bd3 Qxg2 21. Re1 Ne5 22. Qf4 Nf3 23. Re2 Qh3 ({Et si} 23...
e5 24. Rxg2 exf4 25. g7 Be6 26. Rg6 Bg8 27. Rf6 {etc.}) 24. Bxe3 e5 25. Qf7
dxe3 26. g7 {Et le petit poison grandit.} Qg4 27. h3 Qg1+ 28. Kb2 Qg3 29. Bg6
Nd4 {La position des Noirs devient vraiment désespérée. Le reste n'est qu'une
question de technique.} 30. g8=Q Rxg8 31. Qxg8+ Kc7 32. Qh7 Kd6 ({Si} 32...
Nxe2 33. Bf5 {gagne.}) 33. Bd3 e4 34. Qh6+ Kc7 35. Rxe3 Qe5 36. Ka2 {
Pour déclouer le Roi.} Nf5 37. Qg5 {Le Cavalier et le pion se trouvent cloués.}
Be6 38. Be2 d4+ 39. Reb3 b6 40. Qd2 {
Cherchant à parer le coup a5-a4 qui menace de ganer la Tour.} d3 41. Bg4 {
Après avoir tout sacrifié les Nirs n'ont d'autre solution que 'abandonner la
partie.} 1-0

[Event "corr"]
[Site "?"]
[Date "1882.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kitson"]
[Black "Tatnall, George (USA)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C37"]
[Annotator "Tatnall "La Stratégie" (1885)"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "1882.??.??"]
[EventType "team (corr)"]
[EventCountry "ENG"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. Ne5 Qh4+ 6. Kf1 Nh6 7. d4 f3 8. g3 (
8. gxf3 {est tentant, mais Staunton a démontré que c'était mauvais.}) 8... Qh3+
9. Kf2 Qg2+ 10. Ke3 f5 11. Nc3 ({Si} 11. exf5 {
les Noirs feraient mat en peu de coups.}) 11... c6 12. Nd3 ({
Le coup habituel des livres est} 12. Bd3 {Le but du coup du texte est
d'enfermer la Dame; à première vue il parait embarrassant.}) 12... fxe4 13. Nf4
Nf5+ 14. Kxe4 d5+ 15. Bxd5 cxd5+ 16. Ncxd5 Nd6+ 17. Kd3 Qf2 ({
Reichhelm fait remarquer qu'il était beaucoup plus fort de jouer} 17... Bf5+
18. Kc3 Qf2 19. Nc7+ Kd7 20. Nxa8 Bxc2 21. Qe1 ({Ils ne peuvent jouer} 21. Qxc2
) ({ni} 21. Qd2) 21... Ne4+ 22. Kc4 b5+ 23. Kxb5 Nd6+ {etc.}) 18. Be3 Bf5+ 19.
Kc3 Nb5+ 20. Kb3 (20. Kc4 {aurait évité la perte du pion qui résulte des
échanges qui suivent, mais la position du Roi blanc aurait été dangereuse.})
20... Bxc2+ {
La combinaison qui commence avec ce coup est très jolie (M. Reichhelm).} 21.
Qxc2 Qxe3+ 22. Nxe3 Nxd4+ 23. Kc3 Nxc2 24. Kxc2 h5 25. Ned5 Na6 {
Une erreur qui coute la partie.} ({Le coup juste était.} 25... Bd6) 26. Rae1+
Kf7 27. Re5 Rc8+ 28. Kb1 Rc5 29. Rf5+ Kg8 {Effort inutile.} ({Si} 29... Kg7 30.
Ne6+) ({et si} 29... Ke8 30. Re1+ {et gagnent.}) 30. Ng6 Rh6 31. Nxf8 Rxd5 32.
Rxd5 Kxf8 33. h3 Nb4 34. Rf5+ Kg7 35. hxg4 hxg4 36. Rd1 {Bien joué.} (36. Rxh6
{donnerait aux Noirs des chances de gain.}) 36... Kg6 37. Rb5 f2 38. Rxb4 Kg5
39. Rf4 Rh2 40. Rf1 Rg2 41. R4xf2 Rxg3 42. Rf7 Rg2 43. Rxb7 1-0

[Event "corr"]
[Site "?"]
[Date "1893.??.??"]
[Round "?"]
[White "Stebbins, J.B. (USA)."]
[Black "Narraway, James Ephraim (CAN)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C22"]
[Annotator "F.Le Lionnais "Les Prix de Beauté aux Echecs""]
[PlyCount "58"]
[EventDate "1893.??.??"]
[EventType "game (corr)"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "Chess Mail Ltd."]
[SourceDate "2003.04.28"]

{Partie ayant obtenu le Prix de Beauté dans le 2ème Tournoi par correspondance
du "Globe" de Saint-John (Canada).  J.-B. Stebbins habitait à New-York et J.-E.
Narraway à Ottawa.} 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 g6 5. Bd2 Bg7 6. Nc3
d6 7. f4 Nf6 ({On joue d'habitude} 7... Nge7 {
pour ne pas boucher la diagonale du Fou en g7.}) 8. Bd3 ({Le Cavalier f6
pouvant aller en g4 attaquer le Dame, il aurait peut etre mieux valu sortir} 8.
Be2 -- 9. Bf3 -- 10. Nge2) 8... Bd7 9. Nf3 Nb4 10. a3 Nxd3+ 11. Qxd3 Qe7 12.
O-O-O O-O-O {
Les Blancs étaient surtout préparés avec 7.f4, à l'attaque d'un roque coté Roi.
} 13. Qc4 Bc6 14. Rhe1 Rhe8 15. Nd5 Qd7 16. Nd4 $2 {
Une attaque prématurée, qui coute un pion et occasionne des pertes de temps.}
Rxe4 17. Nxf6 Bxf6 18. Rxe4 Bxe4 19. Nb5 d5 $1 {
Ce joli coup fruste les Blancs du bénéfice qu'ils escomptaient.} 20. Qf1 ({
Impossible de continuer par} 20. Nxa7+ $2 Kb8 {et le Cavalier est perdu.})
20... a6 21. Nc3 Bf5 22. Qg1 d4 $1 {
Les Noirs après avoir refoulé l'armée blanche, passent à la contre attaque.}
23. Be3 $2 {Il fallait le Cavalier. Mais les Blancs ne se doutaient pas de ce
qui allait arriver.} dxc3 $3 {Une désagréable surprise pour les Blancs. Comme
nous l'expliquons dans une précédente partie on n'a pas le droit de parler ici
d'un sacrifice de Dame, car les Noirs obtiennent en échange Tour, Cavalier et
pion.} 24. Rxd7 cxb2+ 25. Kb1 Rxd7 26. g4 {
Pour empecher 26...Bg4 suivi de 27...Rd1+} Rd3 $3 {Un nouveau sacrifice plus
délicieux encore que le précédent. La Tour menace (si les Blancs ne la
prennent pas!) de ...Rxa3 suivi de ...Ra1 mat.} 27. Bc1 {
Les Blancs auraient tout aussi bien pu abandonner.} ({Si} 27. cxd3 Bxd3+ 28.
Ka2 b1=Q+ 29. Qxb1 Bxb1+ 30. Kxb1 {et les Noirs ont une finale gagnante.}) ({Si
} 27. gxf5 Rxa3 {gagne.}) (27. Bc5 Be4 28. Qe1 Bc3 29. -- Rd2 {gagne.}) 27...
bxc1=Q+ 28. Kxc1 Bd4 29. Qe1 Re3 ({Si} 29... Re3 30. Qb4 c5 {etc.}) 0-1

[Event "corr"]
[Site "?"]
[Date "1894.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pierce, Cecil F (USA)"]
[Black "Bennett, W. (USA)."]
[Result "1-0"]
[ECO "C25"]
[Annotator "Lipschutz "Times Democrat""]
[PlyCount "70"]
[EventDate "1894.??.??"]
[EventType "match (corr)"]
[Source "Chess Mail Ltd."]
[SourceDate "2003.04.28"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. Nf3 g5 5. h4 g4 6. Ng5 h6 ({
La continuation suivante, moins souvent pratiquée, est plus sure:} 6... d6 7.
Bc4 Ne5 8. Bb3 h6) 7. Nxf7 Kxf7 8. d4 {
Attaque Thorold, considérée comme la suite la plus forte.} d6 (8... f3 9. gxf3
Be7 {fréquemment joué est croyons nous supérieur au coup du texte.}) 9. Bxf4
Nf6 10. Bc4+ Kg7 11. O-O Be7 12. Qd2 Bd7 13. e5 {Un coup très fort après
lequel il semble difficile de trouver une défense satisfaisante; les Noirs
doivent échanger les pions sinon ils perdraient tout de suite.} dxe5 14. dxe5
Ng8 {Le meilleur.} ({Si} 14... Bc5+ 15. Be3 {et si} Nxe5 16. Bxc5 Nxc4 17. Qd4
Be6 18. Ne4 {regagnant la pièce avec une meilleure position.}) 15. Be3 ({
Plus fort que} 15. Bg3) 15... Be8 ({Si} 15... Nxe5 16. Bd4 Bf6 17. Rxf6 Qxf6
18. Rf1 -- 19. Bxe5) 16. Qe2 h5 17. Rad1 Qc8 18. Qf2 Nh6 19. Nd5 g3 {Très judic
ieusement les Noirs sacrifient un pion pour amener leur Dame dans le jeu. Une
sérieuse analyse de la position démontre qu'il n'y avait rien de mieux,
supposons:} (19... Rf8 20. Bxh6+ Kxh6 21. Qe3+ Kg7 22. Nxe7 Rxf1+ 23. Rxf1 Nxe7
24. Qg5+ Ng6 25. Qf6+ Kh7 26. Rf5 {et gagnent.}) 20. Qxg3+ Qg4 21. Bxh6+ Rxh6
22. Nxe7 {Bien joué, les Noirs ne peuvent prendre la Dame à cause de 23.Nf5+
gagnant une pièce.} Nxe7 23. Qf2 Bc6 24. Rd4 Qg6 25. g4 {Joué dans un style
très élevé; le sacrifice du pion fait gagner une pièce forcément.} ({
S'ils avaient joué} 25. Rf4 {ils auraient eu des chances de nullité} Rg8 26.
Bxg8 Nxg8 27. Rf5 Kh8 28. Rg5 Qe6 29. Qf8 Rh7 {
avec une partie qui peut etre défendue.}) 25... hxg4 26. Qf7+ Qxf7 27. Rxf7+
Kh8 28. Rxe7 Rxh4 29. Bd5 Rd8 30. c4 Rh5 31. Kg2 b5 {Evidemment les Noirs
cherchent à échanger les pions pour rester avec Tour contre Tour et Fou.} 32.
Rxc7 Rxe5 33. Rxc6 bxc4 34. Rc5 Re2+ 35. Kg3 Rxb2 {
Les Blancs annoncent mat en 16 coups.} 1-0

[Event "corr"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bennett, W. (USA)."]
[Black "Sheldon"]
[Result "1-0"]
[ECO "C35"]
[Annotator "Lipschutz "Times Democrat""]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1895.??.??"]
[EventType "match (corr)"]
[EventCountry "FRA"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 {
Ce début considéré comme faible, est rarement adopté en match.} 4. Bc4 Bh4+ 5.
Kf1 ({On joue également} 5. g3 -- 6. O-O {
avec une attaque plus vive mais moins solide.}) 5... d5 6. Bxd5 Nf6 7. Nc3 Nxd5
8. Nxd5 O-O $3 {Un sacrifice de la Tour dame d'autant plus remarquable qu'il
n'est pas apparent. (Le Lionnais)} 9. Nxh4 {Après quoi il semble que rien
n'empeche les Blancs de gagner le pion c et la Tour dame (Le Lionnais)} Qxh4
10. d3 {C'est précisément le propre du jeu par correspondance de conférer aux
parties d'échecs une substantielle richesse invisible.} ({Si} 10. Nxc7 Nc6 11.
Nxa8 Nd4 12. Nc7 Bg4 13. Qe1 Be2+ 14. Qxe2 Nxe2 15. Kxe2 Qh5+ {et la Dame
controlant la 5ème rangée, ...Rc8 gagnera le Cavalier! (F. Le Lionnais).})
10... Nc6 11. Bxf4 f5 12. e5 g5 {
Les Noirs se lancent dans une attaque un peu trop hardie (F. Le Lionnais).} 13.
Bg3 Qh6 14. d4 {Il serait toujours risqué de prendre le pion c7 à cause de la
réponse 14...f4 suivi de ...f3.} f4 15. Bf2 f3 16. h3 Bg4 {
Parait fort puisqu'ils gagnent un pion, cependant le Fou noir reste bloqué.} ({
Une plus vive continuation était} 16... fxg2+ 17. Kxg2 Bxh3+ 18. Rxh3 Rxf2+ 19.
Kxf2 Qxh3) 17. g3 Bxh3+ 18. Kg1 g4 19. Qd3 Qg7 20. Re1 Rad8 21. Qe4 Qd7 $2 {
Les Noirs se sont exagérés la force de leur position en sacrifiant l'échange.}
22. Nf6+ Rxf6 23. exf6 Nxd4 24. Rd1 c5 25. c3 Ne2+ 26. Kh2 Qc7 {Les Blancs
ncent mat en 7 coups.  La supériorité des Blancs provient de l'inaction du Fou
noir et de l'éloignement du Cavalier noir.} (26... Qc7 27. Qe6+ Kh8 (27... Qf7
28. Rxd8#) (27... Kf8 28. Bxc5+ {etc.}) 28. Bxc5 -- 29. Bd4 {etc.... On voit
par le mat annoncé dans cette partie à quelle précision on peut atteindre dans
le jeu par correspondance.}) 1-0

[Event "Alba Iulia - simul"]
[Site "?"]
[Date "2005.11.25"]
[Round "?"]
[White "Nisipeanu, Dieter"]
[Black "Gusan, Boris"]
[Result "1-0"]
[ECO "B04"]
[Annotator "Marius Ceteras"]
[PlyCount "69"]

1. e4 Nf6 {Normally Boris plays the Sveshnikov Sicilian in his CC games , but
Alekhine Defence remains his pet opening.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6
cxd6 6. Nc3 g6 7. Be3 Bg7 8. Rc1 O-O 9. h3 ({The main line is} 9. b3 {
, but Dieter likely wanted to avoid a theoretical contest with a CC specialist.
}) 9... Nc6 (9... e5 10. dxe5 dxe5 11. Qxd8 Rxd8 12. c5 N6d7 13. Bc4 Nc6 14.
Nf3 {leads to positions similar to the line 9.b3 e5 10.dxe5 dxe5 11.Qxd8 Rxd8
12.c5 N6d7 13.Bc4 Nc6 14.Nf3.}) 10. Nf3 e5 ({An alternative is} 10... d5 11. c5
Nc4 12. Bxc4 dxc4 $13 {Gipslis,A-Mnatsakanian,E/Soviet Union 1967}) 11. dxe5
dxe5 12. Qxd8 {This seems to be a theoretical novelty.} ({
White has previously played} 12. c5 Nd7 13. Bc4 {, while in December 2005, so
after the simul, Saltaev introduced the move 13.Bb5.}) 12... Rxd8 13. c5 Nd5 ({
It was worth considering} 13... e4 $5 14. Nd2 (14. Nxe4 Nd5 15. b3 Nxe3 16.
fxe3 Nb4 $44) 14... Bxc3 15. bxc3 Nd5 16. Nxe4 Nxe3 17. fxe3 Be6 $44) 14. Nxd5
Rxd5 15. Bc4 Rd8 (15... Rd7 16. Nd2 $14) 16. Ng5 Rf8 17. Ne4 $14 {White gained
a slightly advantage due to his pawn majority on the queenside and better
positioned pieces.} Nd4 $1 {With the idea Bd7-c6.} 18. Bxd4 (18. b4 $5 $14)
18... exd4 19. Nd6 Be5 20. O-O (20. Rd1 b6 $1 $132) 20... Bxd6 21. cxd6 Rd8 {
Diagram #} 22. Rfe1 Rxd6 (22... Kg7 23. Bb3 $36) 23. Re8+ Kg7 24. Bb3 $1 Rc6 {
Black defends too passively.} ({Better would have been} 24... d3 $1 25. Rc7 (
25. Rcxc8 Rxc8 26. Rxc8 d2 27. Bd1 Re6 $1 $11) 25... d2 26. Rxf7+ Kh6 27. Rh8 (
27. Bd1 Be6 $1) 27... d1=Q+ 28. Bxd1 Rxd1+ 29. Kh2 g5 $1 30. Rfxh7+ Kg6 31. Rc7
Rd2 32. Rg8+ Kh6 33. Rf8 $1 Kg6 34. b3 Rxa2 35. Rg8+ Kf6 (35... Kh6 $2 36. Rd8
$3 $16) 36. Rgxc8 Rxc8 37. Rxc8 Ra3 38. Rc3 a5 {with good chances for a draw})
25. Rxc6 bxc6 26. Re7 Ba6 ({The last chance was} 26... Be6 $1 27. Bxe6 Kf6 28.
Rxf7+ Kxe6 29. Rxh7 {where Black could hope the rule "All rook endings are
draw", would be confirmed again.}) 27. Rxf7+ Kh8 (27... Kh6 28. f4 $1 {
with the idea g4}) 28. Rc7 $16 Rc8 29. Rxa7 Be2 30. f3 c5 31. Kf2 Bd3 32. Bd5
c4 33. Ra8 Rxa8 34. Bxa8 Kg7 $6 (34... c3 35. bxc3 dxc3 36. Ke3 Bf1 37. f4 $18)
35. Be4 1-0

[Event "Alba Iulia - simul"]
[Site "?"]
[Date "2005.11.25"]
[Round "?"]
[White "Nisipeanu, Dieter"]
[Black "Cinca, Daniel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D36"]
[Annotator "Marius Ceteras"]
[PlyCount "98"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 {A good choice for a simul, where the
simultanist is interested to avoid double-edge positions.} exd5 5. Bg5 Be7 6.
e3 c6 7. Bd3 Nbd7 8. Nge2 {This set up was introduced by Marshall, but gained
popularity in the 1980s when Kasparov scored two impressive wins against Ulf
Anderesson and Boris Spassky. Perhpas it's worth mentioning that Kasparov used
it first time in a simul given in Zurich 1988.} O-O (8... Nh5 9. Bxe7 Qxe7 10.
g4 Nhf6 11. Ng3 h6 12. h3 Nb6 13. Qd2 Bd7 14. b3 g6 15. a4 a5 16. f3 h5 17. g5
Qd6 18. Nge2 Ng8 19. e4 Ne7 20. Qf4 Qxf4 21. Nxf4 O-O 22. Nce2 h4 23. Ng2 Kg7
24. Kd2 dxe4 25. fxe4 Rad8 26. Raf1 Rh8 27. Ne3 Rh5 28. Rfg1 Bc8 29. Kc3 Rhh8
30. Nf4 Rd6 31. Bc2 Na8 32. Nc4 Rdd8 33. Nxa5 Nc7 34. Rf1 b5 35. Rf3 Rhf8 36.
Rhf1 bxa4 37. bxa4 f6 38. Nxg6 Nxg6 39. gxf6+ Kh6 40. Nxc6 Rd6 41. d5 Rxc6+ 42.
dxc6 Ne6 43. e5 Nxe5 44. Re3 Ng6 45. f7 Ngf4 46. Bb3 Kg7 47. Re4 Rxf7 48. Bxe6
Nxe6 49. Rxf7+ Kxf7 50. Rxh4 Ke7 51. Rh8 Ba6 52. h4 {
1-0 Kasparov,G-Spassky,B/Barcelona 1989}) 9. Qc2 Re8 10. O-O h6 {
Not the most accurate move.} ({The main line is} 10... Nf8 {Here are two games
of Kasparov, which influenced the development of this opening system} 11. f3 (
11. a3 g6 12. b4 Ne6 13. Bh4 a6 14. f3 Ng7 15. Bf2 h5 16. h3 Nh7 17. e4 Bh4 18.
Qd2 Bxf2+ 19. Rxf2 h4 20. Bc2 Nh5 21. Nf4 Nxf4 22. Qxf4 Qf6 23. Qd2 Be6 24. e5
Qg7 25. Na4 Nf8 26. Qg5 Qh8 27. f4 f6 28. exf6 Bf7 29. Bxg6 Bxg6 30. f5 Kf7 31.
Nc5 Bh5 32. Nxb7 Nd7 33. Nd6+ Kf8 34. Qxh4 Nxf6 35. g4 Re7 36. g5 Rd7 37. gxf6
Rxd6 38. Re1 Re8 39. Rxe8+ Kxe8 40. Re2+ Kf8 41. Re6 Qh6 42. Rxd6 Qe3+ 43. Qf2
Qxh3 44. Qf4 {1-0 Kasparov,G-Beliavsky,A/Moscow 1987}) 11... Be6 12. Rae1 Rc8
13. Kh1 N6d7 14. Bxe7 Rxe7 15. Nf4 Rc7 16. Qf2 Nf6 17. e4 dxe4 18. fxe4 Rcd7
19. d5 cxd5 20. Bb5 Rc7 21. exd5 Bd7 22. Be2 Rc8 23. Qxa7 b6 24. Qa6 Ne4 25. d6
Nxd6 26. Nfd5 Re5 27. Qxb6 Nf5 28. Qxd8 Rxd8 29. Bd3 Rxe1 30. Rxe1 Ng6 31. a4
Nd4 32. a5 Kf8 33. Bxg6 hxg6 34. Rd1 Ne6 35. Nb6 Bc6 36. Rxd8+ Nxd8 37. b4 Ne6
38. b5 {1-0 Kasparov,G-Andersson,U/Belfort 1988}) 11. Bh4 Ne4 {Now the plan
Nd7-f8-g6 is no longer possible, therefore Black must use this freeing
maneuvre in order to keep the balance.} 12. Bxe7 Qxe7 13. Rae1 Ndf6 14. f3 Nxc3
15. Nxc3 Be6 16. Qf2 c5 $1 {A very good reaction. Black accepts an inferior
position with an isolated pawn, but definitely prevents White from playing
e3-e4.} 17. dxc5 Qxc5 18. Ne2 Rac8 19. Nd4 $14 {White has a long term edge,
but practice has shown that such positions with an isolated pawn are playable.
A turning point in the evaluation of these positions was the famous game
Flohr-Capablanca, Moscow, 1935 in which the Cuban genius proved the weak side
can hold the position even in the endgame Knight vs Bad Bishop.} a6 {I don't li
ke this move. Normally White's only plan to win is to trade the rooks and
exploit the weakness of the dark squares. Therefore Black must avoid to move
his pawns on the light squares.} ({Better was} 19... Re7 {with the idea Rec7.})
20. Qd2 Qb6 21. Rc1 Rxc1 22. Rxc1 Rc8 23. Rxc8+ Bxc8 24. Qc3 Be6 25. b4 $1 {
Of course, Nisipeanu masters much better such positions. He doesn't miss the
opportunity to fix Black's pawns from the queenside on light squares.} Ne8 $1 {
Swaping queens is a good idea here.} 26. a4 $1 Qc7 27. Qxc7 Nxc7 28. a5 $1 $16
{White has a clear advantage, but converting it into a win is not an easy task
at all. Now Black would have to bring his king to the center and set his pawns
from the kingside on dark squares. It would have to be enough for a draw with
an accurate defence.} Kf8 29. Kf2 Ke7 30. g4 g6 $6 {A move that clearly proves
Black doesn't know this typical endgame. I recall that I have read somewhere
the difference between a master and an amateur is made by the number of
typical positions they know. Perhaps there is some truth is those words.} 31.
h4 Ne8 (31... g5 $5) 32. Ke2 Nf6 33. g5 $1 {Now I think that Black might be
lost. With all pawns positioned on light squares, his chances to survive are
minimal.   Additionally Black's task becomes more and more difficult because
we are closing to the end of the simul and the number of opponents decreases.
Thus Daniel had to play faster.} hxg5 34. hxg5 Ne8 35. Nb3 Bc8 36. Nc5 Nc7 37.
Kd2 Ne6 38. Nxe6 Bxe6 39. Kc3 Kd6 40. Kd4 Bd7 41. Bc2 Be6 42. Bb3 (42. f4 Bg4
43. Bb3 Bf3 (43... Be6 44. f5 $3 {
Tired after 6 hours of walk and play, Dieter missed this winning idea.} gxf5
45. Ba2 {Zugzwang!} Kc6 (45... f6 46. g6 Bg8 47. Bb1 $18) 46. Ke5 Kb5 47. g6
fxg6 48. Kxe6 Kxb4 49. Bxd5 Kxa5 50. Kf6 $18)) 42... Kc6 43. Ba4+ (43. Ba2 $2
Kb5 $1 44. Bxd5 Bxd5 45. Kxd5 Kxb4 46. f4 Kxa5 47. e4 b5 48. f5 b4 49. Kc4 Ka4
50. e5 b3 51. Kc3 Ka3 52. e6 fxe6 53. fxg6 $11) ({White could have won by} 43.
f4 $1 Kd6 (43... Kb5 44. Bxd5 Bxd5 45. Kxd5 Kxb4 46. e4 Kxa5 47. f5 b5 48. e5
b4 49. Kc4 Ka4 50. e6 $18) 44. f5 $3 {Same as above!} gxf5 45. Ba2 {Zugzwang!}
Kc6 (45... f6 46. g6 $1 Bg8 47. Bb1 $18) 46. Ke5 Kb5 47. g6 fxg6 48. Kxe6 Kxb4
49. Bxd5 Kxa5 50. Kf6 $18) 43... Kd6 44. b5 (44. Bb3 Kc6 45. f4 $1 {still wins}
) 44... axb5 45. Bxb5 Bh3 46. Be8 Be6 47. f4 Ke7 48. Ba4 Kd6 49. Bc2 $2 ({
Nisipeanu misses a new opportunity to win by} 49. Bb3 $1 {Zugzwang!} Kc6 50.
Ke5 $1 ({The idea} 50. f5 {no longer works in view of} gxf5 51. Ke5 Kb5 52. g6
fxg6 53. Kxe6 Kxa5 54. Bxd5 Kb4 55. Ke5 Kc3 56. Kf4 Kd2 57. Bxb7 Ke2 $3 $11)
50... Kb5 51. Bc2 $1 Bg4 (51... Kxa5 52. Bxg6 $18) 52. Kf6 Kxa5 53. Kxf7 $18)
49... Bf5 $1 (49... Bf5 50. Bb3 Be4 $1 (50... Be6 $2 51. Ba2 $1 Kc6 52. Ke5 Kb5
53. Bb1 $18) 51. Ba4 Bf5 $11) 1/2-1/2

